KARACHI: Penyelidikan atas dugaan penyimpangan keuangan dan kerugian keuangan kepada kas negara dalam ‘proyek gasifikasi bawah tanah’ Thar, Sindh tidak dapat dimulai oleh Biro Akuntabilitas Nasional (NAB) meskipun telah lewat tiga tahun.
Mahkamah Agung pada minggu pertama Desember 2018, telah memerintahkan Badan Akuntabilitas Nasional (BPN) untuk menindak manajemen proyek yang bertanggung jawab atas kerugian kas negara dalam proyek gasifikasi batubara Thar. Mahkamah Agung telah mengamati bahwa meskipun menghabiskan Rs 4,9 miliar untuk proyek ‘gasifikasi batubara bawah tanah’ (UCG) tersebut, proyek tersebut tidak mengirimkan satu megawatt pun ke jaringan nasional sejak diluncurkan 12 tahun lalu di Thar Coal Block V. Ia telah memerintahkan NAB untuk menyelidiki kasus tersebut sehubungan dengan laporan audit pendahuluan yang disajikan di hadapan pengadilan oleh Auditor Jenderal Pakistan.
Ilmuwan terkenal selalu mempertanyakan kelayakan komersial dari proyek tersebut karena tidak divalidasi oleh pihak ketiga – setiap perusahaan internasional terkemuka – tetapi proyek tersebut diberikan jutaan rupee. Pemerintah Sindh pada tahun 2009 telah mengalokasikan Blok-V lapangan Thar Coal untuk menghasilkan gas batubara bawah tanah yang dikenal sebagai Syngas untuk menghasilkan listrik dan pemerintah federal menyediakan dana miliaran rupee untuk proyek ini.
Laporan audit Auditor Jenderal Sindh menunjukkan banyak penyimpangan keuangan, yang menyebabkan kerugian sekitar Rs 5 miliar ke kas negara dalam proyek ‘gasifikasi batubara bawah tanah’, Islamkot, Thar. Disebutkan, tender pembelian mesin dan peralatan senilai Rp 1,73 miliar itu diundang dari 2009 hingga 2018.
Sebelumnya, manajemen sempat mengklaim mengundang International Competitive Bidding (ICB), namun difinalisasi melalui National Competitive Bidding (NCB). Seandainya tender diundang sebagai ICB, lebih banyak perusahaan dari pasar internasional akan berpartisipasi.
Manajemen proyek memilih NCB meskipun pabrik harus diimpor dari negara lain. Dalam sebagian besar tender, hanya satu perusahaan yang secara teknis dapat memenuhi syarat yang bertindak sebagai agen.
Selanjutnya, laporan audit mengamati bahwa baik NIT maupun dokumen penawaran lainnya tidak memuat kriteria teknis apa pun yang menjadi dasar evaluasi teknis. Laporan evaluasi teknis yang ditandatangani oleh anggota komite hanya berisi komentar subjektif tanpa membenarkan pemberian pekerjaan kepada perusahaan tertentu.
Reporter ini mendekati juru bicara NAB Nawazish Ali Asim, menelepon nomornya dan kemudian mengiriminya pertanyaan mengenai masalah ini, dan menunggu selama 14 hari, tetapi dia tidak menanggapi sampai pengarsipan cerita.
Posted By : keluaran hk hari ini
