ISLAMABAD: Aksi tiga sekutu PTI itu akan diawasi ketat dalam sidang gabungan DPR hari ini (Rabu) karena pemerintah telah mengumpulkan keberanian untuk menggelar sidang untuk mengesahkan RUU kontroversial secara sepihak.
PML-Q, MQM-P dan GDA telah secara terbuka menyuarakan penentangan mereka terhadap undang-undang yang diusulkan yang menyediakan mesin pemungutan suara elektronik (EVM), pemungutan suara untuk orang Pakistan di luar negeri, amandemen undang-undang Biro Akuntabilitas Nasional (NAB) dan lainnya isu-isu kontroversial. Karena keterasingan dan keraguan mereka, pemerintah tiba-tiba membatalkan sidang gabungan hari Kamis. Dengan ketidakhadiran mereka, meja perbendaharaan tidak dapat memiliki nomor yang diperlukan untuk menghapus tagihan.
Sinyal yang membingungkan telah muncul dari musyawarah yang dipimpin oleh Perdana Menteri Imran Khan dengan para pemimpin tertinggi dari tiga komponen koalisi. Sementara menteri federal telah mengklaim bahwa sekutu telah setuju untuk mendukung undang-undang yang dipertanyakan, beberapa pemimpin konstituen dari aliansi yang berkuasa telah mengartikulasikan pandangan sebaliknya.
Namun, belakangan seorang pemimpin MQM-P menyatakan bahwa partainya akan ikut dengan pemerintah. Sekali lagi, peran Ketua Nasional Asad Qaiser sebagai perantara yang jujur menjadi korban akibat keputusan pemerintah untuk melibas undang-undang favoritnya dalam sidang bersama. Setelah sidang gabungan terakhir ditunda dengan tergesa-gesa, pemerintah secara terbuka menyatakan bahwa mereka telah meminta Ketua untuk melibatkan partai-partai oposisi untuk menuntaskan konsensus tentang RUU yang tertunda. Setelah itu, Asad Qaiser segera menulis surat kepada Pemimpin Oposisi di Majelis Nasional Shehbaz Sharif untuk memulai proses dialog.
Menanggapi hal itu, Presiden PMLN membuat usul tandingan. Masalahnya dibiarkan pada tahap ini, menemui jalan buntu. Satu lagi, upaya resmi terbukti merupakan upaya yang tidak tulus dan kosong untuk melibatkan pihak oposisi. Hal yang sama telah terjadi beberapa kali dalam lebih dari tiga tahun, membuat ejekan tugas Ketua. Itulah mengapa pihak oposisi sebagian besar tidak mengambil inisiatif Asad Qaiser dengan serius dan sungguh-sungguh dengan alasan bahwa dia tidak menunjukkan kejengkelan atas keputusan pemerintah untuk mengabaikannya lagi dan lagi setelah mendorongnya terlebih dahulu untuk menjadi perantara untuk implementasinya. agenda legislatif.
Jika pemerintah berhasil meloloskan RUU yang sangat memecah belah dalam sidang bersama dengan dukungan sekutunya, akan menjadi jelas bahwa pemerintah telah mendapatkan dukungan mereka untuk saat ini. Ini mungkin merupakan dukungan satu kali. Tetapi jika gagal, ia akan sangat malu, terhina dan terpojok, dan akan membutuhkan waktu lama untuk keluar dari kondisi seperti itu jika ia benar-benar keluar darinya.
Ada kemungkinan bahwa undang-undang sumbang yang berkaitan dengan EVM dan i-voting yang telah menciptakan badai politik tidak dapat dipindahkan dalam sidang gabungan, dan hanya RUU tersebut, yang tidak memiliki dampak politik yang serius dan memicu sedikit kontroversi, yang dapat didorong melalui DPR. Namun, pemerintah memberikan tantangan tersendiri dengan menggelar sidang gabungan DPR. Ia ingin membuktikan bahwa ia memiliki mayoritas di dalamnya dan sekutunya mendukungnya bahkan sekarang meskipun situasinya berubah. Selain PMLQ, MQM-P dan GDA, akan menjadi tugas berat bagi PTI untuk memastikan kehadiran semua anggota parlemennya sendiri dalam pertemuan bersama. Bahkan beberapa anggota PTI tidak muncul di Majelis Nasional, menghasilkan dua kekalahan berturut-turut di tangan partai oposisi pekan lalu.
Dengan mengadakan sidang bersama secara tergesa-gesa, pemerintah juga telah mengajukan tantangan dan meminta oposisi untuk mengalahkannya di Parlemen karena telah mengklaim bahwa ia memiliki jumlah lebih banyak daripada koalisi yang berkuasa. Di pihak mereka, partai-partai oposisi telah mulai melakukan upaya untuk memastikan bahwa semua anggotanya hadir di sidang gabungan.
Mempertimbangkan kekuatan numerik aliansi yang berkuasa di dua majelis bersama, ia memiliki keunggulan atas oposisi, tetapi keunggulannya tidak terlalu besar dan signifikan. Tergelincirnya beberapa anggota parlemen dapat memiringkan skala.
Jika klausul yang berkaitan dengan EVM, i-voting, pemungutan suara terbuka dalam pemilihan Senat dll, dan amandemen undang-undang NAB memungkinkan ketua yang sedang menjabat untuk diangkat kembali dan terus menjabat sampai penggantinya dipilih sebagai hasil konsultasi antara para pemimpin majelis dan oposisi disahkan oleh Parlemen, akan ada lebih banyak pergolakan politik dan kekacauan.
Pemerintah mengklaim bahwa mereka sedang melakukan reformasi pemilihan untuk memastikan pemilihan umum yang tidak kontroversial, tetapi dengan cara ini pemilihan di masa depan akan menjadi terlalu sarat konflik bahkan sebelum diadakan karena semua inisiatif ini telah ditolak oleh partai-partai oposisi, berbicara dengan satu suara. .
Posted By : keluaran hk hari ini
