Tech

Kode Perundingan Media Pemerintah Australia tidak akan memenangkan suara, tetapi pasti akan kehilangan mereka

Kode Perundingan Media Pemerintah Australia tidak akan memenangkan suara, tetapi pasti akan kehilangan mereka


Kode Perundingan Media baru yang diusulkan oleh Pemerintah Australia, mencapai tingkat kekonyolan baru minggu ini, ketika Senat Australia memuji eksekutif Facebook dan Google, atas kode baru yang diusulkan.

Kegilaan ini dimulai pada April 2020 ketika Pemerintah meminta Komisi Persaingan dan Konsumen Australia (ACCC) untuk mengembangkan kode etik wajib untuk mengatasi ketidakseimbangan kekuatan tawar antara bisnis media berita Australia dan platform digital, khususnya Google dan Facebook.

Langsung saja, ada beberapa pertanyaan besar seputar apa arti cakupan ini dan mengapa dua perusahaan media ini sendiri yang akan menjadi sasaran.

Kode media baru, akan membuat Google dan Facebook dipaksa untuk membayar media lama, untuk mengindeks dan menunjukkan tautan mereka ke konten mereka di produk berita mereka.

Jika Anda pernah ke Google Warta, tersedia dari tab Warta di Google Penelusuran mana pun, atau langsung dari news.google.com, Anda akan tahu bahwa bukan artikel lengkapnya, tetapi hanya tajuk berita yang ditampilkan, yang ditautkan ke sumbernya artikel, lengkap dengan logo nama situs web asal.

Memiliki konten yang diindeks dan dipamerkan melalui pencarian dan produk berita, menyediakan outlet ini yang pada akhirnya harus online untuk bertahan hidup, aliran rujukan yang sangat bagus ke situs web mereka.

Saran bahwa Google harus membayar mereka untuk ini sangat konyol dan sangat kontras dengan kenyataan tentang cara kerja internet yang sebenarnya.

Untuk mengingatkan orang, penerbit membuat konten asli, menerbitkannya, dan berharap orang mengunjungi situs web mereka secara organik, baik dengan membuka situs secara langsung, atau menemukannya melalui tautan online, biasanya melalui penelusuran.

Dalam kasus Facebook, sebenarnya ada pengalaman yang memungkinkan pengguna membaca artikel lengkap tanpa mengunjungi situs penerbitnya, yang dikenal sebagai Artikel Instan Facebook. Masalahnya adalah, publikasi harus secara aktif membuat keputusan untuk mengaktifkan ini, seperti penerapan AMP Google, pengalaman membaca yang mengutamakan pengguna ini harus diaktifkan oleh pengembang di organisasi.

Dalam dekade terakhir, media sosial telah menjadi dorongan besar untuk mengarahkan lalu lintas ke situs web dan ketika teknik organik dan gratis tidak memenuhi target lalu lintas, saat itulah perusahaan mengeluarkan kartu kredit dan membayar iklan di platform seperti Google dan Facebook. , tapi masih banyak lainnya.

Apa yang dimaksud dengan ‘ketidakseimbangan kekuatan’ secara efektif adalah bahwa outlet berita lama melihat keuntungan dari pembangkit tenaga listrik internasional ini dan menginginkan sebagian darinya untuk mendanai transisi mereka ke bisnis online karena web terus mencuri perhatian dari outlet media mereka.

Media warisan ini sangat ingin mendorong kasus mereka sehingga mereka bersedia untuk mencela bisnis online baru apa pun dengan menarik kartu tepercaya dan kredibilitas, melihat fakta bahwa organisasi mereka telah ada selama lebih dari 100 tahun.

Seperti mobil warisan mencari tahu, tradisi dan sejarah tidak berarti apa-apa di era digital, konten adalah raja dan inilah saatnya untuk berhenti berpura-pura Anda semua jurnalis adalah jenis manusia unggul ketika sebagian besar berita utama adalah umpan tautan lengkap, tidak lebih baik dari Surat harian.

Facebook dan Google sama-sama memiliki khalayak yang sangat besar dan menghasilkan keuntungan besar (saya yakin itulah sebabnya mereka menjadi sasaran), tetapi ada alternatif. Anda dapat mengonsumsi 100% berita Anda melalui Reddit, Twitter atau Yahoo dan Anda dapat mencari di Bing, atau DuckDuckGo, jadi saran bahwa Google dan Facebook adalah ‘Internet’ adalah gejala mereka membuat layanan yang sangat hebat yang dinikmati orang.

Jika ini adalah perusahaan Australia, bukan yang berbasis di AS, saya pikir kami akan merayakannya, daripada mencoba membuat mereka membayar untuk bermain di taman bermain kami.

Salah satu kondisi paling mengerikan yang terukir dalam syarat dan ketentuan siapa yang akan dibayar berdasarkan kode baru ini, adalah bahwa pendapatan tahunan bisnis media berita yang memenuhi syarat harus melebihi $ 150.000, baik dalam tahun keuangan terbaru atau dalam tiga dari lima tahun terakhir. tahun keuangan terakhir. Ini berarti bisnis lama diberi keuntungan yang tidak adil dibandingkan organisasi berita pemula mana pun yang belum mencapai angka ini.

Pada 31 Juli 2020 ACCC merilis draf kode untuk konsultasi publik dan serangkaian tanya jawab (Q & As) tentang draf kode tersebut.

Setelah berkonsultasi, ACCC membuat rekomendasi kepada Pemerintah berdasarkan pandangan yang dikemukakan oleh para pemangku kepentingan. Pemerintah sekarang telah mempertimbangkan rekomendasi ini dan mengembangkan undang-undang akhirnya.

RUU tersebut diperkenalkan ke Parlemen pada 9 Desember 2020 dan tersedia di: Undang-Undang Perbendaharaan Amandemen (Kode Perundingan Wajib Media Berita dan Platform Digital) 2020.

Ini akan tercatat dalam sejarah sebagai salah satu upaya paling memalukan oleh media lama untuk mendapatkan kompensasi atas kegagalannya untuk beradaptasi dengan internet.

Sayangnya, mereka berhasil merekrut politisi dalam upayanya, bahkan didukung oleh jabatan puncak, Perdana Menteri negara ini.

Kenyataannya begini. Kebanyakan orang Australia sehari-hari tidak akan pernah peduli dengan pembayaran yang diusulkan antara Facebook dan NewsCorp, atau Google dan Murdock. Mereka akan benar-benar peduli jika Google atau Facebook mengubah layanan mereka atau menarik diri sepenuhnya dari pasar Australia seperti yang mereka usulkan sebagai upaya terakhir, tetapi masih memungkinkan.

Pada akhirnya tidak ada suara yang bisa dimenangkan di sini, tetapi banyak yang akan kalah. Jika ini berjalan seburuk seperti sebelumnya, konsekuensi dari ini, bagi bisnis kecil dan warga Australia sehari-hari yang hanya menikmati layanan online mereka, dapat menjatuhkan Pemerintah.

Minggu ini Google dan Facebook mengirim perwakilan untuk menjawab pertanyaan selama Perkiraan Senat dan keduanya menyuarakan penolakan yang kuat terhadap kode yang diusulkan. Sarannya adalah jika mereka tidak datang ke meja perundingan dan setuju untuk berkompromi, mereka akan memiliki undang-undang yang diusulkan kepada mereka untuk memberikan layanan kepada warga Australia.

Mel Silva, Managing Director Google Australia, bahkan merilis video di YouTube yang menjelaskan posisi mereka di News Media Bargaining Code.

Selama Estimates, media lama membahas tentang bagaimana mereka menerapkan potensi pendapatan yang diperoleh melalui kode. Mereka tidak mau berkomitmen untuk mempekerjakan lebih banyak jurnalis dan mengakui bahwa dana tersebut dapat digunakan untuk ‘menutup celah’. Artinya, dapat menggunakan dana sesuai kebijaksanaannya sendiri, yang tidak membuat komitmen untuk meningkatkan kualitas jurnalisme investigasi, sesuatu yang sangat mereka promosikan sebagai alasan mengapa kode etik ini perlu dilakukan.

Meskipun operasi di negara ini menghasilkan pendapatan yang cukup besar untuk Google dan Facebook, dengan kode di Australia ini, berhasil diperkenalkan, kemudian akan diikuti oleh Pemerintah di seluruh dunia. Itu berarti kesepakatan terhadap kode tersebut tidak hanya berlaku di Australia, tetapi berpotensi menjadi prioritas bagi negara lain yang juga ingin menopang bisnis media lama yang gagal.

Pemerintah perlu mengubur kebanggaan mereka akan hal ini, mengakui bahwa mereka salah dan kembali berfokus pada membuat multi-nasional membayar pajak secara adil.

Berikut adalah beberapa Tweet yang saya posting selama Perkiraan Senat.

Dipublikasikan oleh : Data HK Situs Pengeluaran HK Tercepat